多年来，经济学家一直是那些最常劝你冷静看待科技相关恐惧的专业人士。自动取款机并没有取代收银员，Excel并没有取代簿记员，扫地机器人也没有取代保姆。“增强而非取代”是当时的共识。

　　

嗯，这种共识正在瓦解。

　　

一个新报来自芝加哥联邦储备银行、预测研究所、耶鲁大学、斯坦福大学和宾夕法尼亚大学的研究人员调查了 69 位经济学家、52 位人工智能专家和 38 位超级预测者，了解人工智能将如何重塑美国经济。

　　

这三个团体都认同一点：人工智能发展越快，劳动力参与率就越低。说得委婉点就是“就业人数减少”。

　　

这些数字令人震惊。研究人员称之为“快速发展”情景——即到2030年，人工智能在大多数认知和体力任务上的表现将超越人类——经济学家预测，到2050年，美国的劳动力参与率将从目前的62%下降到54%。

　　

其中约一半的失业人数可直接归因于人工智能，而不是人口结构或其他趋势。

　　

这种快速发展的情景并非科幻小说。在这个世界里，人工智能可以协商图书合同，协助工厂或家庭作业，并取代所有自由职业软件工程师、律师助理和客服人员。

　　

人道协会首席执行官达里奥·阿莫迪已经警告过这场变革的加速速度远超大多数人的预期——而这项研究的快速情景分析也有效地验证了这一观点。GDP则揭示了故事的另一半。

　　

在同样的快速发展情景下，经济学家预测，到2045-2049年，年均GDP增长率将达到3.5%，接近二战后经济繁荣时期的水平。人工智能专家则更为乐观，预测增长率将达到5.3%。这将带来巨大的财富积累，财富将集中在顶层，而能够分享这些财富的劳动力却相对稀少。研究人员指出，在人工智能快速发展的背景下，到2050年，最富有的10%的家庭可能掌握80%的全球财富，高于二战前的财富不平等程度。

　　

但在关于人工智能就业的争论中，一个细微差别常常被忽略。该论文发现，专家们的分歧主要不在于强大的人工智能是否会到来，而在于它到来后会对经济产生什么影响。这是一个意义重大的转变。此前支持科技发展的论点假设，即使是变革性的自动化最终也会创造出新的工作类别。而经济学家们正在努力解决的新问题是：人工智能是否会像自动取款机一样，自动创造新的工作。

　　

目前来看，总体就业数据仍然基本稳定。耶鲁大学和布鲁金斯学会的研究从2025年末开始的调查显示，在ChatGPT推出近三年后，并未出现大规模失业的迹象。研究新论文引用的数据显示，在人工智能应用最广泛的职业领域，22至25岁劳动者的就业率相对下降了13%。宏观经济形势稳定，但前沿领域却并非如此。

　　

在政策方面，经济学家和公众的立场截然不同。经济学家支持有针对性的再培训计划，并普遍反对就业保障和全民基本收入。而公众则更倾向于接受结构性干预。论文作者指出，最优政策很大程度上取决于最终的情景——而目前，没有人能够预知哪种情景会成为现实。

　　

所以，“增强而非替代”的理念并没有消亡，但它已奄奄一息，而负责计算数据的经济学家们也掌握了足够的数据，足以让他们感到担忧。