Cardano创始人查尔斯·霍斯金森再次为午夜 Bridge辩护，坚称其无意损害Cardano区块链。此次辩护正值……回复致 Cardano Stake Pool 运营商 Bliss Pool on X。

　　 查尔斯·霍斯金森驳斥了关于永久单行桥设计的说法。

　　霍斯金森坚称，某些批评者蓄意歪曲事实。他表示，Midnight 并不会永久阻止资金回流到 Cardano。因此，网上流传的关于 Midnight 只会永久设立“单向桥”的说法是错误的。

　　霍斯金森指出，批评者暗示他和IOG团队蓄意做出损害Cardano的商业决策。他辩称这种暗示是错误的，具有误导性，因为“代币经济学论文”并非如此表述。

　　值得注意的是，Bliss Pool曾指出，代币经济学论文实际上提到了单向桥。他观察到，尽管该文件后来讨论了“双向桥”，但严格来说，论文最初的说法是单向的。

　　社区的担忧不无道理，因为如果 Midnight 仍然是一个单向桥梁，那么从 Cardano 转移到 Midnight 的资产就无法通过同一渠道返回。社区批评者认为，这可能会导致流动性被困在 Midnight 内部。

　　这一发展很容易导致 Cardano 资金枯竭，而 Midnight 生态系统则可能获得大量资产。本质上，Midnight 或许能够迎来增长，而 Cardano 则可能面临灭顶之灾。

　　霍斯金森的反驳是，批评者曲解了问题。这位卡尔达诺创始人解释说，该文件描述了不同的桥接阶段，包括后来的“双向桥接”。

　　这已经是第三次了，因为有人故意改变规则。其含义并非我们会从单行桥开始，而是说只会建一座单行桥，而这完全是出于损害 Cardano 的商业目的。之后，它又被用来……

　　— Charles Hoskinson 2026年4月6日

　　他谴责人们将一个临时的设计细节曲解为一项永久政策。

　　社区调查显示，尽管 Midnight 是一个注重隐私的连锁店，但社区成员仍然要求在处理问题时保持透明。

　　 Midnight 作为隐私保护层的角色获得更多支持

　　有趣的是，这场新一轮的争论是在 Cardano 的 DRep 成员 dori 在周末为 Midnight 辩护之后发生的。

　　多莉坚持说午夜对卡尔达诺没有任何影响。Dori 并不认为自身是与该链竞争的链。相反，Dori 认为自己是一条合作伙伴链，在填补加密货币领域的隐私空白方面发挥着重要作用。

　　Cardano DRep 指出，Hoskinson 的远见卓识值得称