Ripple首席执行官布拉德·加林豪斯支持美国新一轮加密货币立法行动。此前，财政部长斯科特·贝森特敦促国会推进《CLARITY法案》。加林豪斯在X平台上转发了贝森特的讲话，并写道：“进步 > 完美”，表明他支持制定联邦数字资产市场结构法案的呼吁。

　　贝森特表示，经过多年关于美国加密货币监管规则的辩论，国会应该采取行动。他指出，目前的体系仍然不明确，并认为更清晰的联邦标准将有助于确保加密货币的开发和投资留在美国境内。

　　美国证券交易委员会主席保罗·阿特金斯也支持的推动立法进程。阿特金斯在X网站上发帖称：“‘加密项目’旨在确保一旦国会采取行动，美国证券交易委员会和美国商品期货交易委员会就能立即实施《CLARITY法案》。”他还补充说，贝森特的观点是正确的，国会现在应该将市场结构立法提交给特朗普总统签署。

　　 贝森特再次推动联邦加密货币规则

　　贝森特在《华尔街日报》发表的一篇评论文章中表示，美国需要一个切实可行的数字资产市场框架。他指出，缺乏明确的规则对该行业产生了显著影响。根据他的说法，越来越多的加密货币活动转移到了阿布扎比和新加坡等司法管辖区，因为这些地区的公司更容易理解许可和合规规则。

　　贝森特写道：“数字资产市场的监管框架尚不明确。”他补充说，海外公司通常知道如何注册和运营，而美国公司则面临更大的法律风险。他还敦促立法者采取行动。《清晰法案》经委员会审议并通过，并送交唐纳德·特朗普总统批准。

　　多年来，这项法案一直是加密货币行业的重中之重。业内公司表示，现行法律并不适用于数字资产。他们还认为，新的立法将提供法律上的清晰界定，并使企业能够在美国更安心地开展业务。

　　众议院于7月通过了其版本的法案。然而，由于在如何处理稳定币奖励及类似产品方面存在争议，该法案仍陷入僵局。这场争论阻碍了更广泛的市场结构改革进程。

　　 随着稳定币之争愈演愈烈，Garlinghouse 表示支持

　　Garlinghouse的公开支持让这项最新举措在加密货币领域获得了更多关注。他的声明并未提供新的政策细节，但却强化了业内人士的观点：立法进程的推进比等待最终文本的完美定稿更为重要。与此同时，立法者们仍在就该法案的范围进行辩论。

　　其中一个主要症结在于稳定币的收益率。银行业一直力推一项条款，禁止交易所、经纪商和关联机构提供类似于稳定币余额利息的回报。该条款的支持者认为，这将保护传统银行的资金来源。

　　加密货币公司对这些努力表示反对。他们认为，该法案不应超出现有稳定币法律设定的限制。目前的争论焦点在于，《CLARITY法案》是否应该堵上批评者所称的“三方模式漏洞”，即非发行方仍然可以提供与稳定币挂钩的类似奖励的回报。

　　 白宫报告对银行担保收益率禁令提出质疑

　　新白宫报告这份报告为这场争论增添了新的数据。经济顾问委员会于4月8日发布的这份报告指出：更广泛的收益率禁令报告指出，此举对增加银行贷款作用甚微。即使立法者将限制范围从发卡机构扩大到平台和关联公司，效果也微乎其微。

　　根据该报告的基准模型，银行贷款总额仅会增加21亿美元，约占未偿贷款总额的0.02%。其中约76%的增幅将流向规模最大的银行。资产低于100亿美元的社区银行，其贷款能力预计仅会增加约5亿美元。

　　该报告还测试了更为激进的、有利于银行业发展的假设。即便如此，贷款总额的最大增幅也仅为5310亿美元，约占2025年第四季度预计贷款总额的4.4%。对于社区银行而言，最佳情况下的增幅达到了6.7%。

　　报告指出，“简而言之，禁止收益率对保护银行贷款作用甚微，同时还会剥夺消费者持有稳定币获得竞争性回报的利益。”这一结论可能会影响《CLARITY法案》下一阶段的谈判，因为立法者正在权衡该法案的力度。