谷歌为开发者推出了一款新的AI视频模型，而且比以前的模型更便宜——便宜得多。

　　

Veo 3.1 Lite本周通过 Gemini API 推出的这款产品，价格不到谷歌视频生成产品线 Fast 的一半。该模型支持文本转视频和图像转视频，支持横屏 和竖屏 格式，分辨率为 720p 和 1080p。视频时长可设置为 4 秒、6 秒或 8 秒，费用也相应调整。

　　

换个角度来看：Veo 3.1 之前的成本约为每秒 0.40 美元。通过 API 生成带音频的视频，而 Veo 3.1 Fast 的收费为每秒 0.15 美元。Lite 将 720p 的最低收费降至每秒 0.05 美元——最终使小型创作者也能负担得起大批量视频应用的费用。

　　

我们测试了该模型，生成速度非常快，而且质量没有明显下降。一段 8 秒的视频生成时间不到 1 分钟。响应速度也相当不错，仅在字母显示方面存在轻微瑕疵。除此之外，Veo 3.1 Lite 和 Veo 3.1 Fast 之间的差异不如 Veo 3.1 Fast 和 Veo 3.1 完整版之间的差异那么明显。

　　

谷歌并没有止步于为新款产品制定具有竞争力的价格。4月7日，Veo 3.1 Fast 的价格也下调了。该公司表示，此举“完善了 Veo 3.1 系列产品线，为开发者提供了根据需求灵活选择的功能”。传递给开发者的信息很明确：选择适合你的配置级别，而不是限制你的价格上限。

　　

这一点至关重要，因为成本一直是人工智能视频生成领域难以启齿的秘密。演示视频的效果看起来很棒，但这些通常是精心挑选的生成示例，而且视频人工智能的随机性仍然太强，无法持续应用。

　　

OpenAI为此付出了惨痛的代价。据Sora每天烧掉1500万美元。该公司上周宣布将彻底关闭该产品。OpenAI 现在正“转向世界模拟研究以推进机器人技术发展”——这其实是一种非常委婉的说法，意思是说这个项目失败了。与迪士尼价值 10 亿美元的交易也因此蒙受损失。

　　

Veo 3 于 2025 年 5 月发布作为谷歌最引人注目的人工智能展示产品，Sora 2 被定位为一款一体化生成器，不仅能生成视频，还能生成完整的音轨——包括环境音效、音效甚至对线 月发布，与 Sora 2 展开正面竞争。其质量令人印象深刻，但对于任何想要大规模部署此类产品的人来说，其价格都难以承受。

　　

竞争对手很早就发现了这个差距。快手的Kling AI也提供了类似的视频生成功能。价格远低于谷歌250美元的Ultra套餐，甚至比20美元的Pro版还要便宜。腾讯混源视频更进一步，免费发布了一款开源模型，并巧妙地安排在OpenAI 2024年Sora发布热潮期间推出。市场竞争不仅仅体现在质量上，更体现在价格上，而且市场在这方面已经占据优势一段时间了。

　　

在专业领域，诸如此类的工具Utopai 的 PAI他们正在开辟一个截然不同的领域：以长篇电影叙事为核心，塑造始终如一的角色，绘制详尽的故事板，并运用人工智能在场景层面进行剪辑。PAI 的价格并不便宜——100 美元可获得 10,000 个积分，而且积分消耗很快——但它预示着严肃创作者的发展方向。他们想要的是控制权，而不仅仅是生成内容。

　　

Veo 3.1 Lite 的目标并非成为 PAI 的电影级视频制作流程，也并非在价格上与 Kling 竞争。它的目标用户是中间群体：那些需要大规模部署视频功能，但又不想每次迭代都消耗大量 API 额度的开发者。这种模式是谷歌面向下一代应用的基础设施战略，旨在将视频视为标准组件，而非付费功能。

　　

如果 4 月 7 日 Veo 3.1 Fast 的降价如期而至，那么一周内，谷歌所有产品线的 AI 视频构建成本都将下降。