美国加州一个九人陪审团一致裁定，马斯克针对萨姆·奥特曼、Greg Brockman、OpenAI 和微软提起的诉讼已超过法定起诉时限。这意味着他关于 OpenAI 偏离最初非营利定位的主要指控，现阶段未获法院支持。

　　 陪审团认定起诉过晚

　　 这起案件围绕 OpenAI 早年治理结构展开。马斯克称，相关被告通过设立营利性关联实体，改变了这家前沿 AI 机构原本的公益属性，并因此损害了他的权益。

　　 不过，案件最终没有落在 OpenAI 的历史争议本身，而是集中在一个更窄的法律问题上：马斯克提出的损害是否发生在法律允许的起诉期限内。陪审团最终接受了 OpenAI 一方的说法，认定相关损害若存在，也早在法定期限之前已经发生。

　　 关键争点落在时效

　　 根据庭审披露，OpenAI 方面主张，不同指控对应的时效截止点分别落在 2021 年和 2022 年。其核心论点是，马斯克试图追诉的行为并非近年新近发生，而是早已形成，因此不再符合起诉条件。

　　 第一项指控时效节点：2021 年 8 月 5 日前 第二项指控时效节点：2022 年 8 月 5 日前 第三项指控时效节点：2021 年 11 月 14 日前 法官 Yvonne Gonzalez Rogers 在裁决后表示，支持陪审团结论的证据相当充分，因此她原本就准备在裁决出炉后当庭驳回相关主张。由于陪审团已接受时效抗辩，案件讨论时间也相对较短。

　　 OpenAI 一项风险暂时解除

　　 这项裁决也让 OpenAI 面临的一项重大法律压力暂时退场。TechCrunch 报道称，随着案件结束，外界此前担心该诉讼可能迫使 OpenAI 调整重组安排的风险，现阶段已明显减弱。这一结果出现在 OpenAI 据称推进 IPO 准备之际，因而更受市场关注。

　　 马斯克方面并未接受这一结果。其首席律师 Marc Toberoff 对 TechCrunch 回应称，只有一个词：上诉。这意味着案件虽已在陪审团层面作出裁决，但双方法律争议仍可能继续延伸至上诉程序。