赵长鹏表示，量子风险确实存在，但不会立即对加密货币构成威胁。 区块链网络可以升级到抗量子安全级别 最大的挑战在于协调，而非技术本身。

　　这量子计算争论愈演愈烈，但赵长鹏币安创始人正在逐渐平息恐慌。在最近的一次讲话中，他承认了风险，但驳斥了加密货币即将崩溃的说法。他的观点很简单：量子计算是一项挑战，而非末日判决。

　　目前，大多数加密货币依赖于ECDSA和SHA-256等加密系统。这些系统对传统计算机来说极其安全，但量子计算机至少在理论上可以使用类似Shor算法的方法来破解它们。这正是人们担忧的根源。但赵长鹏认为，人们过于关注威胁，而忽略了应对措施。

　　 加密货币可以升级，它一直都可以。

　　加密货币随着时间的推移展现出的一大特点就是适应性。网络并非一成不变，而是不断发展演进的。比特币实现了SegWit，以太坊转向权益证明机制，不同链上发生了无数次升级。

　　量子抗性的发展路径也类似。目前已有多种方法正在探索中，例如基于格的密码学、基于哈希的签名以及其他后量子方法。一些项目甚至已经开始整合这些解决方案。因此，……加密货币说“受限于”当前的加密方式并不准确。

　　 真正的问题不在于技术，而在于协调。

　　真正复杂之处在于实施阶段。升级区块链不像更新应用程序那样简单。它需要达成共识，而共识的达成过程可能会非常棘手。2017 年比特币现金的分裂就是一个很好的例子，它说明了即使没有紧急情况，变革也可能引发激烈的争论。

　　此外，还存在项目不活跃的问题。并非每个区块链都拥有活跃的开发者群体或积极参与的社区。有些区块链可能永远不会升级，这会导致整个生态系统的安全性参差不齐。

　　然后还有用户方面的问题。将资金转移到新的……量子抗攻击钱包并非总是易事。错误在所难免，人们可能会丢失访问权限，或者在过渡期间遭遇诈骗。这部分风险可能与攻击本身不相上下，甚至更高。

　　 时间表仍有准备空间。

　　尽管各种传言甚嚣尘上，但大多数专家并不认为能够破解现有密码技术的量子计算机明天就能问世。预计这一时间线年，不过也可能有所变化。

　　这个时间窗口至关重要。它让开发人员有时间在真正需要之前测试、实现和完善新系统。与此同时，像NIST这样的组织已经在着手制定后量子时代的标准。密码学这很可能将指导未来的升级。

　　 加密货币并非唯一面临这种风险的领域。

　　CZ间接强调的另一点是，加密货币并非独有的脆弱领域。如果量子计算发展到那种程度，影响的不仅仅是比特币或以太坊，还会影响银行系统、政府基础设施和全球网络安全框架。

　　从这个意义上讲，加密货币只是更大竞争的一部分。而且可以说，它是这场竞争中适应性最强的系统之一。

　　 进化总是能战胜威胁。

　　从历史上看，密码学的发展与计算能力的提升息息相关。当旧的标准变得脆弱不堪时，新的标准就会取而代之。这种循环已经持续了几十年。

　　量子计算并没有打破这种模式，只是加速了它的发展。而且，随着大量资金、人才和紧迫感涌入加密货币和网络安全领域，相关领域的发展速度并没有放缓。

　　 威胁，但并非最终结局

　　CZ的观点并非否定风险，而是重新定义了风险。量子计算技术是整个行业需要做好准备的事情，而不是会立即使其失效的事情。

　　真正的问题不在于加密货币能否在量子时代幸存，而在于它届时能否平稳过渡。根据其历史经验，它或许不会完美无缺……但也不会束手无策。