外媒：美国企业家、前总统候选人杨安泽认为，随着 AI 提高效率并挤压部分岗位，下一波创业机会可能不在继续抬高溢价，而在于把一部分利润直接返还给消费者，帮助家庭降低日常开支。

　　 他在接受 TechCrunch 采访时提到，住房、教育、食品、燃料、交通、媒体和通信，都是美国家庭持续支出的主要项目。如果 AI 带来的收益继续向少数公司和资本集中，普通消费者最先感受到的压力，可能是基本生活成本与收入之间的落差扩大。

　　 从通信切入

　　 基于这一判断，杨安泽选择从无线 月推出虚拟移动运营商 Noble Mobile，主打低于传统运营商的资费，并向低流量用户返还部分费用。按他的说法，这家公司目前已积累数以千计用户，并实现数百万美元收入。

　　 杨安泽称，这类模式的核心不是尽可能提高单个用户贡献，而是把原本由平台拿走的一部分利润让渡给消费者。他举例说，如果用户每月节省 50 美元，长期投入后可能形成可观积累，这也是当前经济环境下更容易被接受的产品逻辑。

　　 AI 收益分配成焦点

　　 杨安泽长期主张，AI 创造的新增价值不应只停留在科技公司和少数持股者手中。他曾在 2020 年美国总统竞选期间推动“全民基本收入”主张，理由之一就是应对 AI 对就业的冲击。如今，他仍认为财富再分配问题没有消失，只是实现路径未必完全依赖政府。

　　 在他看来，如果政策推进缓慢，市场也可能先给出部分答案。也就是说，创业公司可以通过更低价格、返现或成本价销售，把 AI 时代的效率红利更直接地传递给消费者，而不是只把它体现在企业利润表上。

　　 投资偏好仍看 AI 标签

　　 不过，这类方向眼下并不一定符合主流风投偏好。杨安泽透露，曾有投资人对 Noble Mobile 表示兴趣，但前提是把它包装成一家 AI 公司。这也反映出当前一级市场仍更偏好带有 AI 标签、增长想象空间更大的项目，而不是以压低生活成本为卖点的务实型业务。

　　 文章提到，类似案例已不只一家。除 Mark Cuban 支持的平价药品平台 Cost Plus Drugs 外，低成本手机产品和折扣型线上杂货平台，也被视为同一思路的早期样本。它们的共同点，是把“替用户省钱”本身做成商业模式。

　　 杨安泽认为，如果 AI 继续提升生产效率，却没有同步改善多数人的购买力，那么再强的科技公司也会面对需求不足的问题。按他的说法，价值过度集中对整体经济并不有利，而围绕基本生活支出做降本创新，可能会成为未来几年创业者值得关注的一条路径。